home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940316.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  25KB
  1. Date: Mon, 21 Mar 94 22:09:15 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #316
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Mon, 21 Mar 94       Volume 94 : Issue  316
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                     1994 Contest calendar enclosed
  14.                    2 meter use in London, England? 
  15.                         2m HT recomendations ?
  16.                    Canadian Reciprocal Info Please
  17.                      ICOM 24AT Information wanted
  18.                 Internet<->Packet and Part 97 (2 msgs)
  19.                     IPS Daily Report - 20 March 94
  20.                 Looking for Long. and Lat. information
  21.                        QSLing packet messages?
  22.                          subscribe info-hams
  23.                                  test
  24.                What is (and how do I make) a diplexer?
  25.                       Why no 10 meter activity??
  26.  
  27. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  28. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  29. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  30.  
  31. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  32. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  33.  
  34. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  35. herein consists of personal comments and does not represent the official
  36. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  37. ----------------------------------------------------------------------
  38.  
  39. Date: Mon, 21 Mar 1994 22:06:55 +0000
  40. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!csulb.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!pipex!demon!g8sjp.demon.co.uk!ip@network.ucsd.edu
  41. Subject: 1994 Contest calendar enclosed
  42. To: info-hams@ucsd.edu
  43.  
  44. In article <2mkona$asn@xap.xyplex.com>
  45.            sas@eng.xyplex.com "Scott Sminkey - Sustaining Eng Group" writes:
  46.  
  47. > dbushong@wang.com (Dave Bushong)
  48. > >
  49. > >Here is the 1994 contest calendar from CQ.
  50. > [lots deleted]
  51. > >ARRL June VHF Contest  2/Jun   33
  52. > 
  53. > Looks like either CQ misprinted this or someone somewhere made an
  54. > assumption that the ARRL June VHF QSO Party is on its traditional
  55. > second weekend of June date. As it stands now, the ARRL June VHF
  56. > QSO Party is on the FIRST weekend of June in 1994.
  57.  
  58. While you may think this is a bit of a bummer, it *does* coincide with the
  59. IARU Region 1 50MHz event (run for the first time in 1994).
  60.  
  61. Last year, the RSGB 50MHz Trophy contest was run on the same weekend as the
  62. ARRL June VHF QSO Party. Although our contest was 8 hours only on the Sunday,
  63. I was set up and ready by 1600z on the Saturday. With nothing better to do
  64. during the evening, I sat back from my (relatively elevated) position in
  65. grid IO82jj listening to the Es QSOs from central / southern Europe rolling
  66. past. For a few minutes, the band opened to W4-land, and there were a few
  67. surprised ops saying things like 'GW0RDI/P what was that grid again???'
  68.  
  69. This year, the contest will be 24 hours (1400z-1400z) and you can expect all
  70. of the European big guns (this is a relative term - current UK licence
  71. restricts *ERP* on 50MHz to 100W) to be active. You may just pick up a few
  72. extra grids on 6M this way. It's worth looking ...
  73.  
  74. I have what most Europeans would describe as a 'good' station on 50MHz - 
  75. 2 x 7el Create long Yagis plus 1 x 8el Create long Yagi, both fed from a
  76. single TX, and feeding separate ICOM 726 xcvrs for receive. If / when the
  77. UK authorities see sense, I have a Henry 6N2 .....
  78.  
  79. What hours (GMT) does your contest run?
  80.  
  81. -- 
  82. Iain Philipps
  83.  
  84. ------------------------------
  85.  
  86. Date: Mon, 21 Mar 1994 21:55:03 +0000
  87. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!pipex!demon!g8sjp.demon.co.uk!ip@network.ucsd.edu
  88. Subject: 2 meter use in London, England? 
  89. To: info-hams@ucsd.edu
  90.  
  91. In article <Cn0zAH.5tu@brunel.ac.uk> cs90nrs@brunel.ac.uk  writes:
  92.  
  93. >   London is allocated D but there aren't any repeaters in the London
  94. >   area that have CTCSS yet (I'm sure someone will correct me if I'm wrong)
  95.  
  96. S'right. The first is likely to be the replacement West London machine, which
  97. is likely to be installed about an hour after I remove it from the bench
  98. where it's being soak-tested (since October ...)
  99.  
  100. I am hard put to recall more than two 2M repeaters ('PI and 'KN) in the Home
  101. Counties area which currently use CTCSS. 70CMs is a different story ...
  102.  
  103. -- 
  104. Iain Philipps
  105.  
  106. ------------------------------
  107.  
  108. Date: 21 Mar 1994 20:39:33 GMT
  109. From: news.cerf.net!pravda.sdsc.edu!nic-nac.CSU.net!charnel.net.csuchico.edu!charnel!olivea!sgigate.sgi.com!sgiblab!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.@ihnp4.ucsd.edu
  110. Subject: 2m HT recomendations ?
  111. To: info-hams@ucsd.edu
  112.  
  113. I am thinking about buying a 2m HT. I have read the glossy ads,
  114. in CQ and 73 but I can not come to any conclusions.
  115.  
  116. Which do you use ? What are its good / bad points ?
  117.  
  118. Is power important or is battery life more critical ?
  119.  
  120. What features are important DTMF, CTCSS, pageing, ...
  121.  
  122. I am looking at models from Kenwood, Yeasu, and I-COM. I am 
  123. leaning toward the Kenwood TH-28A.  I am also looking at the
  124. Yeasu F-11R and 411 as well as a few models from I-COM.
  125.  
  126. I would appreciated any recomendations or info on these or 
  127. other 2m HTs before I take the plunge and buy one.
  128.  
  129. I do plan on carring it with me once and a while but moslty I
  130. will use it in my car or at home.
  131.  
  132. Thanks,
  133.                     Harland
  134.  
  135. -- 
  136. -------------------------------------------------------------------------
  137. Harland MacKenzie                              "Once you have eliminated
  138. Department of Mechanical Engineering            the impossible, what ever     
  139. University of Brithish Columbia                 remains, no matter how    
  140. Vancouver, B.C. Canada                          improbable, must be the    
  141.                             truth",
  142. Internet: harland@mech.ubc.ca                   Sir Arthur Conan Doyle
  143. CompuServe: 72162,2245                        
  144. -------------------------------------------------------------------------
  145.  
  146. ------------------------------
  147.  
  148. Date: 22 Mar 1994 00:31:15 GMT
  149. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!gatech!swrinde!sgiblab!sgigate.sgi.com!olivea!news.bu.edu!dartvax.dartmouth.edu!usenet@network.ucsd.edu
  150. Subject: Canadian Reciprocal Info Please
  151. To: info-hams@ucsd.edu
  152.  
  153. In article <9403211900591.gilbaronw0mn.DLITE@delphi.com>
  154. gilbaronw0mn@delphi.com (Gilbert Baron) writes:
  155.  
  156. > >I will be in Edmonton in late June/early July and want to be able to use a
  157. > 
  158. > In Canada the reciprocity is automatic. Just bring your radio, eveidence of
  159. > its US origin, US Citizenship, and enjoy operating.
  160.  
  161. The inquiring party is British, not U.S.
  162. ---
  163. =======================================================================
  164. Kenneth E. Harker  N1PVB        Dartmouth College  Amateur Packet Radio
  165. kenneth.e.harker@dartmouth.edu  Hinman Box 1262    n1pvb@w1et.nh.usa.na
  166. (603) 643-6549                  Hanover, NH 03755  or n1pvb-5 on 144.99
  167. =======================================================================
  168.              (PGP Public Key now available on request)
  169.  
  170. ------------------------------
  171.  
  172. Date: 21 Mar 1994 21:55:07 GMT
  173. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!news.intercon.com!psinntp!psinntp!psinntp!newsserver.pixel.kodak.com!rpi!rembrandt.its.rpi.edu!augusj@network.ucsd.edu
  174. Subject: ICOM 24AT Information wanted
  175. To: info-hams@ucsd.edu
  176.  
  177. Hi, I have an ICOM 24AT that I want to modify to transmit
  178. out of band.  And I have a text file I ftped off of
  179. I think oakland.oak.edu which says how to do it, but it
  180. mentions diodes by number and not physical location. 
  181. If anyone has the ICOM 24AT service manual I would appreciate it
  182. if you would email me. . .
  183. I need to know the physical location of:
  184. D13
  185. D7
  186. D8
  187. D14
  188. If you could scan the page and uuencode it and email it I would
  189. even more appreciative. . .
  190.  
  191. In any case any info or help is greatly appreciated. . . 
  192.     
  193.     -Jon
  194.      augusj@rpi.edu
  195.  
  196. ------------------------------
  197.  
  198. Date: Mon, 21 Mar 1994 01:35:37 GMT
  199. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!torn!newshub.ccs.yorku.ca!apogee.ccs.yorku.ca!edleslie@network.ucsd.edu
  200. Subject: Internet<->Packet and Part 97
  201. To: info-hams@ucsd.edu
  202.  
  203. Jason Rimmer (jrimmer@netcom.com) wrote:
  204. :     My intention here is to set up a internet<->packet gateway.  The catch is I 
  205. : want it to be automatic.  Once I made that decision I have to deal with 
  206. : Part 97's rules about third-party traffic.  That's where the issue greys...  
  207. :     What are my troubles?  I know vulgarities are a problem, but anything else?  
  208. : If it's just vulgarities, I can just write something to screen those out.  
  209. : What other issues need to be dealt with.  Or has that already been done?
  210.  
  211. I think (and I may be speaking way out of turn here) that the general way
  212. people around here have approached this issue is to ensure that email text
  213. hits the air (i.e. over packet) *ONLY* at the behest of an amateur, so that
  214. then the amateur is the one controlling the transmission (and I guess that
  215. means the one liable for any infraction, whether they could know that it
  216. would happen or not in advance). So, any email transversing the gateway can
  217. only be delivered to a land-based bbs, and must be read from there at the
  218. request of an amateur operator. With fine tuning, I believe they can tell
  219. that if I originated the message over the airwaves, then it can be delivered
  220. over the airwaves to it's destination.
  221.  
  222. 73 de Ed / VE3ZVZ
  223.  
  224. : ---
  225. : Jason Rimmer
  226. : Eclectic Technologies
  227. : jrimmer@netcom.com
  228.  
  229. : Object technology for the masses...
  230.  
  231. ------------------------------
  232.  
  233. Date: Mon, 21 Mar 1994 02:15:39 GMT
  234. From: ihnp4.ucsd.edu!mvb.saic.com!news.cerf.net!usc!howland.reston.ans.net!wupost!csus.edu!netcom.com!jrimmer@network.ucsd.edu
  235. Subject: Internet<->Packet and Part 97
  236. To: info-hams@ucsd.edu
  237.  
  238. In article <CMzr3E.Go4@newshub.ccs.yorku.ca> edleslie@apogee.ccs.yorku.ca (Ed Leslie) writes:
  239. >From: edleslie@apogee.ccs.yorku.ca (Ed Leslie)
  240. >Subject: Re: Internet<->Packet and Part 97
  241. >Date: Mon, 21 Mar 1994 01:35:37 GMT
  242.  
  243. >Jason Rimmer (jrimmer@netcom.com) wrote:
  244. >:       My intention here is to set up a internet<->packet gateway.  The catch is I 
  245. >: want it to be automatic.  Once I made that decision I have to deal with 
  246. >: Part 97's rules about third-party traffic.  That's where the issue greys...  
  247. >:       What are my troubles?  I know vulgarities are a problem, but anything else?  
  248. >: If it's just vulgarities, I can just write something to screen those out.  
  249. >: What other issues need to be dealt with.  Or has that already been done?
  250.  
  251. >I think (and I may be speaking way out of turn here) that the general way
  252. >people around here have approached this issue is to ensure that email text
  253. >hits the air (i.e. over packet) *ONLY* at the behest of an amateur, so that
  254. >then the amateur is the one controlling the transmission (and I guess that
  255. >means the one liable for any infraction, whether they could know that it
  256. >would happen or not in advance). So, any email transversing the gateway can
  257. >only be delivered to a land-based bbs, and must be read from there at the
  258. >request of an amateur operator. With fine tuning, I believe they can tell
  259. >that if I originated the message over the airwaves, then it can be delivered
  260. >over the airwaves to it's destination.
  261.  
  262. >73 de Ed / VE3ZVZ
  263.  
  264. >: ---
  265. >: Jason Rimmer
  266. >: Eclectic Technologies
  267. >: jrimmer@netcom.com
  268.  
  269. >: Object technology for the masses...
  270.  
  271.     That's true, but if I "know" what's not allowed to be transmitted over the 
  272. air, then I can figure out a way to filter that out.  i.e. A message comes 
  273. from Internet and the destination is over packet.  Once the message is 
  274. received, a program jumps in, scans the message for obscenities (and whatever 
  275. else needs to be caught), and either replaces the offending text, or deletes 
  276. the message entirely.  If the message is not deleted, then it forwards it 
  277. over packet, otherwise it sends the message over packet to the addressee of 
  278. the message stating that it was not able to be sent, due to obscenities, etc.
  279.     Does that sound plausible?
  280.  
  281.  
  282.  
  283. ---
  284. Jason Rimmer
  285. Eclectic Technologies
  286. jrimmer@netcom.com
  287.  
  288. Object technology for the masses...
  289.  
  290. ------------------------------
  291.  
  292. Date: Sun, 20 Mar 1994 23:19:50 GMT
  293. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!munnari.oz.au!newshost.anu.edu.au!sserve!usage!metro!ipso!rwc@network.ucsd.edu
  294. Subject: IPS Daily Report - 20 March 94
  295. To: info-hams@ucsd.edu
  296.  
  297. SUBJ: IPS DAILY SOLAR AND GEOPHYSICAL REPORT
  298. ISSUED AT 20/2330Z MARCH 1994 BY IPS RADIO AND SPACE SERVICES
  299. FROM THE REGIONAL WARNING CENTRE (RWC), SYDNEY.
  300. SUMMARY FOR 20 MARCH AND FORECAST UP TO 23 MARCH
  301.  
  302. IPS Warning 09 was issued on 18 MAR and is still current.
  303. -----------------------------------------------------------
  304.  
  305. 1A. SOLAR SUMMARY
  306. Activity: very low
  307.  
  308. Flares: none.
  309.  
  310. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 089/033
  311.  
  312. 1B. SOLAR FORECAST
  313.              21 March           22 March           23 March
  314. Activity     Very low           Very low           Very low
  315. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  316.  
  317. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 090/034
  318.  
  319. 1C. SOLAR COMMENT
  320. None.
  321. -----------------------------------------------------------
  322.  
  323. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  324. Geomagnetic field at Learmonth : unsettled to active
  325.  
  326. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 19 March
  327.     Learmonth       17  3234 3334
  328.     Fredericksburg  08                          14
  329.     Planetary       10                          15
  330.  
  331.  
  332. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  333. DATE      Ap    CONDITIONS
  334. 21 Mar    25    Unsettled to active.
  335. 22 Mar    30    Active.
  336. 23 Mar    25    Mostly unsettled.
  337.  
  338. 2C. MAGNETIC COMMENT
  339. None.
  340.  
  341. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  342.                 LATITUDE BAND
  343. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  344. 20 Mar      normal         normal         normal         
  345. PCA Event : None.
  346. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  347.                 LATITUDE BAND
  348. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  349. 21 Mar      normal         normal         normal        
  350. 22 Mar      normal         normal-fair    normal-fair   
  351. 23 Mar      normal         normal-fair    normal-fair   
  352. 3C. GLOBAL HF PROPAGATION COMMENT
  353. NONE.
  354.  
  355. -----------------------------------------------------------
  356.  
  357. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  358. MUFs at Sydney were near predicted monthly values.
  359.  
  360. Observed T index for 20 March:  47
  361.  
  362. Predicted Monthly T Index for March is 40.
  363.  
  364. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  365. DATE   T-index  MUFs
  366. 21 Mar    45    Near predicted monthly values.
  367. 22 Mar    10    15 to 20% below predicted monthly values.
  368. 23 Mar    20    About 15% below predicted monthly values.
  369.  
  370.  
  371. 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  372. None.
  373. -- 
  374. IPS Regional Warning Centre, Sydney           |IPS Radio and Space Services
  375. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331      |PO Box 5606
  376. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329      |West Chatswood NSW 2057
  377. Recorded Message      tel: +61 2 4148330      |AUSTRALIA
  378.  
  379. ------------------------------
  380.  
  381. Date: Mon, 21 Mar 1994 19:47:04 GMT
  382. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!usc!crash!telesoft!garym@network.ucsd.edu
  383. Subject: Looking for Long. and Lat. information
  384. To: info-hams@ucsd.edu
  385.  
  386. In <1994Mar20.221747.6622@altair.selu.edu> fcs$1224@altair.selu.edu writes:
  387. >I am looking for an anonymous ftp site from which I can get the
  388. >longitude and latitude of a fair number of places.  It doesn't have
  389. >to be a complete listing.  I am mostly interested in places outside
  390. >of the United States, especially Australia.
  391.  
  392. Try the geographic name server by using "telnet 141.212.99.9 3000".  Use "?"
  393. to get info.  You can enter a zip code or city name and get something like
  394. this:
  395.  
  396. Melbourne, Australia
  397. 0 Melbourne
  398. 3 AS Australia
  399. R Victoria
  400. F 45 Populated place
  401. L 37 50 00 S 145 00 00 E
  402.  
  403. --GaryM
  404.  
  405. ------------------------------
  406.  
  407. Date: 21 Mar 1994 02:18:40 GMT
  408. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!icon!hpchase.rose.hp.com!cmoore@network.ucsd.edu
  409. Subject: QSLing packet messages?
  410. To: info-hams@ucsd.edu
  411.  
  412. Hi,
  413.  
  414. I've recently received several messages via packet asking me to exchange
  415. QSL cards.  How does one respond to these?  Since there was no actual
  416. QSO, I can't see filling out QSO information.  So what (if anything) does
  417. one put on a QSL card in response to a packet message?  I'm also a little
  418. curios why someone would want a card from a station they didn't actually
  419. work.
  420.  
  421. 73,
  422. Chris Moore
  423. N6IYS
  424. cmoore@mothra.rose.hp.com
  425.  
  426. ------------------------------
  427.  
  428. Date: 22 Mar 94 05:38:03 GMT
  429. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  430. Subject: subscribe info-hams
  431. To: info-hams@ucsd.edu
  432.  
  433. subscribe info-hams JPdunn
  434.  
  435. ------------------------------
  436.  
  437. Date: 21 Mar 1994 14:05:50 GMT
  438. From: ihnp4.ucsd.edu!news.acns.nwu.edu!math.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!swrinde!sgiblab!munnari.oz.au!comp.vuw.ac.nz!newshost.wcc.govt.nz!MILLER_P%ix.wcc.govt.nz@network.ucsd.edu
  439. Subject: test
  440. To: info-hams@ucsd.edu
  441.  
  442.  
  443.  
  444. NZ HF
  445.  
  446.  2012  USB, ----, Harbour authority working
  447.  2018  USB, ZKCT, Civil Defence, Central zone
  448.  2021  USB, ZKHQ, Civil Defence, HQ
  449.  2024  USB, ----, Civil Defence, Regional Councils
  450.  2027  USB, ZKNT, Civil Defence, Northern zone
  451.  2030  USB, ZKST, Civil Defence, Southern zone
  452.  2045  USB, ----, Private Coast stations
  453.  2068  USB, ----, Ship-Ship working
  454.  2089  USB, ----, Aquatic sporting events
  455.  2129  USB, ----, Aquatic sporting events
  456.  2162  USB, ----  Private Coast stations, Harbour authorities
  457.  2182  USB, ZLM,  Taupo Maritime Radio, Distress/Calling
  458.  2207  USB, ZLM,  Taupo Maritime Radio, Working, WX broadcasts
  459.  2444  USB, ----, Private Coast stations
  460.  2456  USB, ----, Ship-Ship working
  461.  2480  USB, ----, Private Coast stations
  462.  2493.0 CW, ZLO,  NAVCOMSTA Waiouru
  463.  2638  USB, ----, Ship-Ship working
  464.  2863  USB, ----, Auckland Volmet, H+20 and H+50
  465.  3032  USB, ZKX,  Airforce Auckland, 0900-2100 UTC
  466.  3261  USB, ZKIB, South Island mountain radio service, Skeds 0600-0800 UTC
  467.  3312  USB, ----, Land based sporting events
  468.  3345  USB, ZLJG, North Island Mountain Radio, Skeds 0600-0800 UTC
  469.  3354  USB, ZKCT, Civil Defence, Central zone
  470.  3357  USB, ZKNT, Civil Defence, Northern zone
  471.  3360  USB, ZKHQ, Civil Defence, Wellington HQ and Southern zone
  472.  3467  USB, ZKAK, Auckland Radio, SP6
  473.  3935   AM, ZLXA, Print Disabled Radio, Levin, 2030-1000 UTC daily 
  474.  4125  USB, ZLM,  Taupo Maritime Radio, Distress and Calling
  475.  4146  USB, ZLM,  Taupo Maritime Radio, Working, Wx broadcasts
  476.  4263.0 CW, ZLO,  Irirangi, RNZN
  477.  4417  USB, ----, Ship-Ship working
  478.  4445  USB, ----, Kerikeri marine radio, Skeds 0500-0900 UTC
  479.  4853  USB, ----, Land based sporting events
  480.  5380  USB, ZKST, Civil Defence, Southern zone
  481.  5383  USB, ZKCT, Civil Defence, Central zone
  482.  5386  USB, ZKHQ, Civil Defence, Wellington HQ
  483.  5389  USB, ZKNT, Civil Defence, Northern zone
  484.  5592  USB, ----, Queenstown flight service
  485.  5643  USB, ZKAK, Auckland Radio, SP6 freq family
  486.  5688  USB, ZKX,  Airforce Auckland, 
  487.  5726  USB, ZKAK, Auckland Radio, Antarctic summer season
  488.  5807  FAX, ZKLF, Auckland FAX, 24 hrs
  489.  5960   AM, ZLXA, Print Disabled Radio, Levin, QRV late 1994
  490.  6215  USB, ZLM,  Taupo Maritime Radio, Distress and Calling
  491.  6224  USB, ZLM,  Taupo Maritime Radio, Working, Wx broadcasts
  492.  6224  USB, ----, Ship-Ship working
  493.  6339.5 CW, ZLO,  NAVCOMSTA Waiouru
  494.  6679  USB, ZKAK, Auckland Volmet, H+20 and H+50
  495.  7290   AM, ZLXA, Print Disabled Radio, Levin, 2030-1800 daily
  496.  8291  USB, ZLM,  Taupo Maritime Radio, Distress and Calling
  497.  8297  USB, ZLM,  Taupo Maritime Radio, Working, Wx Broadcasts
  498.  8297  USB, ----, Kerikeri marine radio, Skeds 0400-0600 UTC
  499.  8297  USB, ----, Ship-Ship working
  500.  8601.0 CW, ZLO,  NAVCOMSTA Waiouru
  501.  8828  USB, ZKAK, Auckland Volmet, H+20 and H+50
  502.  8867  USB, ZKAK, Auckland Radio, SP6 freq family
  503.  8976  USB, ZKX,  Airforce Auckland, 2100-0900 UTC
  504.  8997  USB, ZKAK, Auckland Radio, Antarctic summer season
  505.  9459  FAX, ZKLF, Auckland FAX, 24 hrs
  506. 11236  USB, ZKX,  Airforce Auckland, 2100-0900 UTC
  507. 12290  USB, ZLM,  Taupo Maritime Radio, Distress/Calling
  508. 12356  USB  ZLM,  Taupo Maritime Radio, Working, Wx broadcasts
  509. 12719.5 CW  ZLO,  NAVCOMSTA Waiouru
  510. 13207  USB  ZKX,  Airforce Auckland, 2100-0900 UTC
  511. 13251  USB  ZKAK, Auckland Radio, Antarctic summer season
  512. 13261  USB  ZKAK, Auckland Radio, SP6 freq family
  513. 13282  USB  ZKAK, Auckland Volmet, H+20 and H+50
  514. 13550  FAX  ZKLF, Auckland FAX, 24 hrs
  515. 16340  FAX  ZKLF, Auckland FAX, 24 hrs
  516. 16420  USB  ZLM,  Taupo Maritime Radio, Distress/Calling
  517. 16531  USB  ZLM,  Taupo Maritime Radio, Working, Wx broadcasts
  518. 17227.5 CW  ZLO,  NAVCOMSTA Waiouru
  519. 17904  USB  ZKAK, Auckland Radio, SP6 freq family
  520.  
  521. ------------------------------
  522.  
  523. Date: 21 Mar 1994 22:48:32 GMT
  524. From: dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!s1.gov!fastrac.llnl.gov!usenet.ee.pdx.edu!news.reed.edu!gaia.ucs.orst.edu!news.cs.indiana.edu!sgiblab!swrinde!cs.utexas.edu!howland.@@ihnp4.ucsd.edu
  525. Subject: What is (and how do I make) a diplexer?
  526. To: info-hams@ucsd.edu
  527.  
  528. I looked in to this about a year ago. There is an excellent 
  529. article in the October 1991 issue of QST. The sticking point for
  530. me was finding the three ait dielectric trim caps. By the time I 
  531. have paid for those at about US$8.00 each (small lot cost) I have
  532. paid for half of one already built and tested. I bought one for
  533. my car and have been happy with it. If you are still interested
  534. in building your own, send me your snail-mail address and I'll
  535. send you a copy of the article.
  536.  
  537. 73
  538.  
  539. de Bill, KD6MCI
  540. E-Mail WAKIRSAN@ANANOV.REMNET.AB.COM
  541.  
  542. ------------------------------
  543.  
  544. Date: 22 Mar 94 02:52:55 GMT
  545. From: dog.ee.lbl.gov!agate!usenet.ins.cwru.edu!news.ysu.edu!yfn.ysu.edu!as779@ucbvax.berkeley.edu
  546. Subject: Why no 10 meter activity??
  547. To: info-hams@ucsd.edu
  548.  
  549. Regarding Solar Activity information, don't forget to check out
  550. the daily reports posted in rec.radio.info. Also notices of solar
  551. flare and geomagnetic storm and auroral activity.
  552.  
  553. An elmer of mine in the early '60's said to me: "ALWAYS check 
  554. ten meters first, no matter how dead the bands seem. You'll be
  555. surprised more often than you'd expect."  He was right.
  556. ---
  557. Chuck Reti  Detroit ,MI   WV8A
  558. as779@yfn.ysu.edu
  559. aa010@detroit.freenet.org
  560. wv8a@wb8zpn.#semi.mi.usa.na
  561.  
  562. ------------------------------
  563.  
  564. Date: 21 Mar 1994 23:15:13 GMT
  565. From: news.cerf.net!pravda.sdsc.edu!nic-nac.CSU.net!charnel.net.csuchico.edu!charnel!yeshua.marcam.com!news.kei.com!eff!news.umbc.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.@@ihnp4.ucsd.edu
  566. To: info-hams@ucsd.edu
  567.  
  568. References <2m58sq$12hg@watnews1.watson.ibm.com>, <2mfkd6$8p4@apple.com>, <19MAR94.18754189.0121@UNBVM1.CSD.UNB.CA>on.a
  569. Subject : Re: FT-990 vs TS-850
  570.  
  571. NADO000 (NADO@UNB.CA) wrote:
  572.  
  573. Referring to the choice between a Yaesu FT990 and a Kenwood TS850:
  574.  
  575.  
  576. : A friend has both the Yeasu 757 and a Kenwood 440AT and he confirms
  577. : the same findings. The Yeasu is more pleasant to listen to and most
  578. : of us do a lot more listening than talking. My next rig is likely to
  579. : be a Yeasu.
  580.  
  581. This seems to be a popular pair of radios.  There've been several
  582. postings over the last months asking for comparisons between these rigs.
  583. I've also narrowed my choices down to these two if (when?) I ever
  584. replace my Drake rigs.  One thing that almost never seems to get
  585. mentioned however...
  586.  
  587. How do these rigs sound on the air!  At the risk of starting a flame
  588. war, I'll venture the opinion that, in general, I find Kenwoods putting
  589. out among the best sounding signals on the air.  I've got to admit that
  590. I enjoy hearing the reports of superior audio quality that my Drakes
  591. seem to get on sideband, and I'd hate to give that up.  I like putting
  592. out a good pleasing signal!  If it weren't for that factor, I'd probably
  593. lean towards the Yaesu.  As it is, I'm not sure.
  594.  
  595. Any thoughts or comments on the transmitting audio qualities of the
  596. major brands on sideband, particularly these two radios?
  597.  
  598.  
  599. Scott Turner  N0VRF  scott@hpisla.LVLD.HP.COM
  600.  
  601. ------------------------------
  602.  
  603. End of Info-Hams Digest V94 #316
  604. ******************************
  605.